Go to Top

Популярные блоги — никаких секретов

Популярные блоггеры иногда сами поднимают спорные и даже провокационные (троллинг) темы. Самые популярные темы блогов – статьи про «беспредельные беспределы» во всех областях жизни.

Вопрос — зачем? Ответ простой — статьи с критикой и провокацией привлекают большее количество комментариев. Такими статьями поделятся гораздо охотнее, чем статьей с нашими полезными материалами.

Так уж устроены люди — мы ждем внимательного к себе отношения , качественных материалов, продуктов и услуг. И, если получаем — воспринимаем — как само собой разумеющееся. Если не получаем — негатив выкладываем в интернет.

Пожалуйста — обратите внимание — почти 90%  популярных блогов наполнены привычным отрицательным контентом. Кого-то критикуют, с кем-то воюют, кому-то что-то доказывают. Таких борцов читают и с удовольствием комментируют: «Да, Вася, ты прав! Молодец — нашел помоечную помойку и плюнул туда. А еще вон на том углу тоже куча мусора!» А владельцы «помойки» яростно защищаются. Проверьте это сами. Найдите ТОП блогов и почитайте.

Я сейчас, конечно, утрирую. Нам вовсе не обязательно делать свои блоги крайне эпатажным (типа жж Артемия или небезызвестной Кэт). Однако — если Вы хотите стать популярным блоггером — сделайте выводы и серьезно задумайтесь над этим. Быть милым и быть очень популярным — вещи практически несовместимые. Абсолютный факт — что большую часть комментариев на простых тематических блогах также собирают статьи с критикой и негативом. Это нормально. Людскую природу не изменишь.

Это половина того, что я хотела сказать.  Где же грань этичности , за которую опасно переступать?

Опасную тенденцию я вижу вот в чем. Когда журналисты критикуют журналистов. Врачи — врачей. А инфобизнесмены — инфобизнесменов.

Модная тенденция в интернете наблюдается ныне — ругать инфобизнес и инфобизнесменов. Да хорошо бы критика исходила от жертв некачественных инфокурсов.

Нет!

В последнее время все чаще статьи типа: «Что Вам продают инфобизнесмены?» и « Почему я не люблю инфобизнес?» появляются на блогах людей, которые сами зарабатывают инфобизнесом.

Один автор критикует технологии продаж в инфобизнесе. Другой указывает на грубые ошибки в коммерческом предложении человека — по всем признакам делающего первые шаги в инфобизнесе.

  • Что в данном случае движет авторами?
  • Желание отстроиться от таких горе-предпринимателей?
  • Желание оградить покупателей от непрофессиональных услуг?

Похвальная причина.

Но при чем здесь индустрия инфобизнеса в целом? Как же должны относиться к ней остальные люди, если деятельность ругают даже те, кто ее делают? Да, эти статьи тоже собирали много комментов. Вопросы вот в чем:

1. какого рода популярность зарабатывается в этом случае автором?

2. какую аудиторию автор собирает вокруг публикации?

3.как это способствует продвижению их продуктов?

Мазок черной краской по коллеге — и страдает их бизнес и вся индустрия в целом.

Нужно обладать колоссальной дипломатичностью, чтобы покритиковать индустрию и коллег по цеху так — чтобы тебя правильно поняли и коллеги, и клиенты. (В большинстве случаев удар по индустрии – это удар по себе. Наверняка Вы знаете об историях с увольнением бортпроводниц).

Да , есть профессионалы — и есть дилетанты. Есть опытные мастера — и есть ученики. А разве в каких-то сферах деятельности иначе?

Разве Вам ни разу не приходилось быть разочарованной своей прической? И что Вы думаете о парикмахерском искусстве в целом после этого случая?

Я Вам очень сочувствую, если Вам некачественно когда-то сделали пломбу. Возможно ли, чтобы после этого случая Вы стали сомневаться в пользе стоматологии вообще? Это же абсурдно, правда?

Да, вот еще что. В парикмахерских услугах есть такая практика. Ученики могут сделать клиентам бесплатную или очень недорогую стрижку. Ведь у стилиста Зверева тоже был когда-то первый клиент. А это уже наш выбор — соглашаться на роль подопытного кролика или сделать прическу у мастера, заплатив в 10-20 раз дороже.

 Ученики есть в каждой отрасли. Учиться нужно в каждой профессии и всем. Но здесь есть проблема. Вы можете справедливо заметить — что в парикмахерской заранее предупреждают — что стрижку будет делать ученик. А в инфобизнесе едва вылупившиеся из яйца инфобизнесмены провозглашают себя гуру.

Но подождите! … Нам же необязательно становиться кошками, на которых тренируются. Что нам мешает сделать также — как мы делаем — когда ищем хорошего стоматолога или мастера для ремонта собственной квартиры?

Погуглите. Почитайте отзывы. Поговорите лично с теми, кто покупал уже этот курс или тренинг.

Отнеситесь ответственно к своему выбору, прежде всего сами.

PS. Откровенно… Вот думаю — не поменять ли слоган на блоге? До цивилизованного рынка инфобизнеса еще далеко. Уж очень хорошие люди и хорошие сервисы шарахаются от слова «инфобизнес». Грустно…

У каждой луны есть обратная сторона. Инфобизнес многим помог изменить отношения, получить новую профессию, открыть для себя совершенно новый смысл и новый уровень жизни.

Но вот что самое ужасное — каждый человек имеет уникальный опыт. Люди ищут помощи и нуждаются в Ваших талантах.

Вы удивитесь, как много возможностей есть для Вас в инфобизнесе. Правда в том, что благодаря нелестному имиджу инфобизнеса многие никогда не решатся продемонстрировать миру свои качества.

Кто от этого выиграет?

PSS. Что же касается раскритикованного новоиспеченного инфобизнесмена… Он хотя бы попробовал.

Продолжение следует.

ВНИМАНИЕ: ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ВАШИХ ЦЕЛЕЙ ВАМ НЕ ХВАТАЕТ

Рубрики:Бизнес-психология, Инфобизнес

Метки: , , ,

Автор блога Наталья Коротовских

Присоединяйтесь ко мне

14 прокомментировали. Напишите, что Вы думаете об этом "Популярные блоги — никаких секретов"

  • Алексей Григорьев
    13.04.2013 - 11:02 пп Ответить

    Кстати, есть классный анекдот про инфобизнес.

    - Хочешь узнать как заработать в интернете 100 долларов?
    - Да.
    - Дай десять долларов, расскажу как.
    - Вот. Держи 10 долларов. И как мне заработать 100 долларов.
    - Сделай тоже самое, что сделал я 10 раз.

    Так что ситуация в инфобизнесе видится мне скорее не проблемной, а забавной.

  • Николай Чернов
    14.04.2013 - 7:14 дп Ответить

    Не вижу проблемы в том, что существует критика внутри отрасли. Кто более способен на конструктивную критику, как не тот кто в этом разбирается? А тем кто только начинает, тем более нужно учиться признавать свои ошибки – это в первую очередь… а во вторую, учиться быть благодарным в адрес тех, кто помог увидеть эти ошибки. А кому сейчас легко…? Закон рынка – выживает сильнейший ( -:!

  • Наталья Коротовских
    14.04.2013 - 9:10 дп Ответить

    Алексей! Николай! Спасибо за комментарии . Вы правы в том, что проблемы есть у того, кто их видит. :) Если человек их не видит – проблем у него нет.

    Николай! Ключевые слова, с которыми не поспоришь — “критика внутри отрасли”.В разных отраслях для этого существуют закрытые форумы, симпозиумы , совещания . Для общественности специалисты отраслей выступают единым фронтом. Я как раз привела пример с увольнением бортпроводниц.
    В инфобизнесе с закрытостью — проблема. И уволить тут никто не может.
    Я допускаю, что инфобизнесмены — критикующие некачественные продукты(копирование чужих), агрессивные методы продаж и тд — душой болеют за индустрию. Но довольно часто выглядит это так же неэтично и неуклюже, как твитт стюардессы по поводу падения суперджета. Она ,кажется , тоже хотела, чтобы в авиация избавилась от некачественных самолетов. Как это восприняли люди — не знающие внутреннюю кухню — Вы в курсе.

    Нужно обладать колоссальной дипломатичностью, чтобы покритиковать индустрию и коллег по цеху так — чтобы тебя правильно поняли и коллеги, и клиенты.

  • Николай Чернов
    15.04.2013 - 7:48 дп Ответить

    Наталья…
    Вы же понимаете, что я только высказываюсь…
    И не в какой мере не хочу оспаривать Вашу точку зрения и тем более Ваше мнение.
    Вы намного раньше в интернете и у Вас сложилось своё понимание и видение ситуации.
    Я новичок и возможно многого не понимаю, моё мнение на этот счёт только формируется и
    оно будет меняться, сейчас я не хочу, что бы оно изменилось радикально…
    Это как угол обзора… зала когда ты сидишь на последнем ряду и когда ты говоришь с кафедры!
    Но где то услышал и с этим полностью согласен, очень интересный взгляд на это…
    Любой бизнес в интернете – это “Шоу – бизнес”. Шоу – бизнес в плане публичности.
    Тот человек который решил продвигать свой бизнес в интернет в какой то мере должен быть готовым к узнаваемости, к популярности (…!?) и тем более к открытой критике.
    И ясное дело, что все мы ошибаемся…
    Но жизнь она расставляет всё на свои места.
    Хочется в это верить… ( -:

    • Наталья Коротовских
      15.04.2013 - 6:49 пп Ответить

      Николай! Спорят как раз в тех популярных блогах, о которых я упомянула

      А Вы уточнили свою точку зрения, я свою. Инфобизнес действительно имеет общие черты с Шоубизнесом. Но не весь и не всегда. Точно также как существуют огромные сети отелей, и существуют маленькие бутики. Для всех есть место под солнцем. И у всех есть свой клиент.

      А не критикуют только того, кто ничего не делает. Успеха Вам!

    • Лена Заворотная
      18.01.2014 - 4:37 пп Ответить

      “Я новичок и возможно многого не понимаю, моё мнение на этот счёт только формируется..”
      Вы правильно заметили, Николай, что новички многого не понимают, и их мнения еще только формируются. Поэтому, как правило, новички задают вопросы знающим людям, и начинают заниматься практикой, чтоб наконец, получить СВОЙ опыт. А вы что тут делаете? Что пытаетесь донести, кроме того, чтобы выкладывать свое мнение, – мнение новичка, который “возможно многого не понимает..” ?

  • Надежда Ковальская
    17.04.2013 - 11:34 дп Ответить

    “А в инфобизнесе едва вылупившиеся из яйца инфобизнесмены провозглашают себя гуру” – вот в этом и заключается главная проблема инфобизнеса. Мне кажется, нельзя инфобизнес сравнивать с другими профессиями, на которые учатся в учебных заведениях. По крайней мере вот так однозначно точно нет. Тот же парикмахер-новичок имеет хоть какое, но образование по своей профессии. А на продающих страницах инфокурсов не стоит, что у автора у самого нет результата. И кстати, показателем того, что автор может выпускать свои курсы и тренинги, является не то, что автор умеет научить, а то, что у автора у самого есть результат в той области, в которой он учит. А у нас в Рунете инфобизнес до смешного доходит. Ну как в том анекдоте выше в комментариях. Мне дали теорию, теперь и я могу пойти учить. Промежуточное звено достижения своих результатов зачастую выпадает.
    Не так давно свою критическую статью об инфобизнесе написал Саша Борисов, и я не считаю, что он сделал это зря, я с ним почти на 100% согласна. Интернет по умолчанию не может создать закрытые условия для инфобизнесменов, чтобы в своем кругу обговорить проблемы своей ниши заработка. Да и приведет ли это к чему-то хорошему? Такие “междусобойчики” создаются совсем для других целей – скорее, чтобы обсудить еще более эффективные способы выколачивания денег из новичков.

  • Наталья Коротовских
    17.04.2013 - 5:28 пп Ответить

    Надежда, привет! Я рада тебе.
    Да все правильно и неправильно одновременно.
    Первое — это просто нужно признать, что реальность такова, как мы ее описали.

    В инфобизнесе Рунета сейчас Дикий запад . До цивилизации далеко. На Западном рынке есть регулирование инфобизнеса. Любой — кто продает курсы может предстать перед проверяющим органом — если поступают жалобы на некачественное инфопродукты. И может быть оштрафован и заморожен сайт.
    Когда это будет в России — остается только гадать.

    А пока — человеку нужно самому принимать какие -то меры. Научиться отделять качественные продукты от бесконечных копий. Спасение утопающих пока является делом самих утопающих.

    Наверное, лучше дать какие-то критерии новичку. По которым он может сориентироваться.

    Второе.. От критики высказанной в в такой форме, о которой я писала, пользы ноль. На мой взгляд. Нельзя всех под одну гребенку.

    А междусобойчики, если их проводят думающие специалисты ( а ведь не признать, что в инфобизнесе такие профессионалы есть, нельзя . Тот же Борисов) приносят только пользу для всей отрасли. Ты можешь представить, что Александр будет договариваться об еще более эффективных способах выколачивания денег из новичков?

  • Светлана
    20.04.2013 - 11:46 пп Ответить

    А я вообще не понимаю, в чём тут уникальность проблемы? И почему всегда проблема рисуется в какой-то одной отрасли? А разве не везде так? Это что, новость, что новоиспечённый стоматолог кому-то так может зубки “полечить”, что мало не покажется. Или … Ну вы меня поняли :) Мой стоматолог мне говорит: “Светлана, сегодня попасть в руки врача – опасно для жизни”. Я ему верю и верю его словам, так как знаю об этом сама. При чём тут отрасль? Ведь дело не в отрасли, а в уровне развития людей. Где, в каком бизнесе всё идеально? Вы поменяйте парикмахера, и от нового услышите массу нелестных слов в адрес вашего бывшего парикмахера. Хочешь качественные продукт или услугу: проведи качественную разведку. Хочешь быстро или падкий на рекламу: твоя проблема. А проблемы в инфобизнесе, как таковой, не вижу. Новичок в интернете? Спрашивай у старичка! Сам умный? Учись на своих ошибках. Всегда есть и будут продукты и услуги отличного качества и низкого качества. Какие проблемы, друзья?

    • Лена Заворотная
      18.01.2014 - 5:13 пп Ответить

      Светлана, уникальность проблемы инфобизнеса есть. К сожалению, она – негативна, и выражается в том, что русскоязычные гуру инфобиснеса постоянно и безостановочно плодят вокруг себя “экспертов”, которых научили ими быть, за счет “на одну больше прочитанной книги” ( пишу об этом дословно, т.к. слышала это лично сама и не один раз).
      А настоящим инфобизнесменам- профессионалам очень выгодно иметь много подобной “экспертной пены”, которую они подсадили, как на иглу, на свое постоянное обучение и конференции, превращенные в презентации своих вновь и вновь выходящих продуктов.
      Так что вопрос, Светлана, стоит не только в “качественной разведке”, но и в том, чтобы в инфобизнес приходили только те, которые имеют “что сказать” полезного, ценного и в соответствующем качестве. К сожалению, сегодня тут присутствует разношерстная толпа разных “пригурков”, которая увидела в инфобизнесе только возможность больших и легких денег, которые можно делать сидя дома в одних трусах и чашечкой “кофэ”..:(

  • Наталья Коротовских
    21.04.2013 - 12:43 пп Ответить

    Добрый день Светлана! И не об уникальности проблемы шла речь. И даже не о покупателях некачественных продуктов.

    Я писала о способе завоевания популярности некоторыми инфобизонами за счет критики коллег. Да, и стоматологи и парикмахеры этим тоже грешат. Они тоже люди :) ).

    Я высказала мнение, что сегодня имидж инфобизнеса далеко не на высоте. Многие ставят знак равенства между инфобизнесом и лохотроном. Я вижу в этом проблему для отрасли.

    Мне нравятся Ваше замечание: “Хочешь качественные продукт или услугу: проведи качественную разведку” – золотые слова!

    Люди! Возьмите ответственность за свой выбор. И перестаньте выпячивать себя за счет ошибок других. Вот и все. … При этом я отдаю себе отчет, что это фраза Дон Кихота. :)

  • Дмитрий
    22.02.2017 - 1:02 дп Ответить

    «Спасибо за интересную информацию!
    Когда я только начинал
    заниматься продвижением своего блога,
    приходилось очень много информации искать
    самостоятельно в интернете,
    собирать ее буквально по крупицам.Хорошо, что сейчас
    всю важную и полезную информацию можно найти в одном месте.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>