На старте Нового года меня всегда посещают какие-то серьезные мысли. О разном. Но каким -то образом они сложились в единую картину. Я решила поделиться ими с Вами.
Вы заметили, что разговоры о мировом кризисе не прекращаются с 2008 года?
Ответы@Mail.Ru: Сейчас кризис в моде?
Ответ: Что-то типа того… Не слетает с языка народа!
Многие эксперты считают, что серьезный кризис наступил только сейчас (в 2012 г.). Специалисты предрекают еще одну грозную волну финансового кризиса.
Вопрос в другом: как мы реагируем на эту сегодня информацию? Фактически она стала обыденной, правда? Кризис стал таким же привычным фоном нашей жизни, как весна или лето. Мы привыкли, что после весны наступает лето. Мы знаем, что после революций, перемен, кризисов наступает период стабильности. Но вот наступит ли привычная стабильность после нынешнего кризиса? Не слишком ли он затянулся?
Нынешний кризис — как гейзер на Камчатке. Гейзер постоянно бурлит, взрывается, в нем что-то происходит. Предсказать можно только одно — в районе гейзеров опасно. Они непредсказуемы.
Мир переживал качественные скачки в развитии каждый раз, когда больше информации становилось доступней широкому кругу людей.
1 скачок. Когда возможность писать и читать получили не только жрецы священнослужители, а другие зажиточные граждане древних царств — возникли греческая и римская цивилизации. Благодаря доступу к информации.
2 скачок. Открытие книгопечатания в Европе позволило распространяться информации во все слои населения. И фактически современный мир создан благодаря тому, что много людей могли изучать, толковать и применять книжные знания. Происходило это, конечно, постепенно. Я помню времена, когда
- Книги брали читать в библиотеках.
- За подписными изданиями выстраивались очереди.
- Особые книги «доставались по блату».
- Книга была лучшим подарком.
Чем больший объем информации получают люди — тем быстрее происходят перемены в мире. Тем короче периоды стабильности. Время сжимается или развитие мира убыстряется. Раньше несколько поколений жили при одной эпохе. А мое поколение жило в двух эпохах: в индустриальном веке и информационном. Похоже, что предстоит пожить в следующей эпохе.
Сейчас каждый может получить любую информацию. В любой форме. В очень короткий срок.
Более того, сейчас мы сами создаем информацию. Не нужно быть писателем или журналистом. Хочешь поделиться — напиши статью, сделай видео, выложи фотографии. Информационный поток перестал быть управляемым и регулируемым.
[alert color=»blue»] Абсолютный факт, что мы прямо сейчас живем в момент этого нового качественного скачка. [/alert]
- Что за следует этим скачком?
- Окончание информационного века и начало волновой эпохи.
- В какой форме будет передаваться информация?
- Какое развитие нас ждет?
Если под этим углом посмотреть — то гораздо понятней становится и декабрьские предсказания о Конце света и наступлении Эпохи «Большого хаоса». Только понимать следует не буквально. Со времен Библии великие книги писались языком иносказаний и притч. Написаны “взрослым человеком“ для “детей”. Почему? Да потому что тот, кто писал книгу — учитывал уровень понимания (развития) того, кто будет ее читать.
Спросите себя – почему эксперты, постоянно твердя о кризисе, так осторожны в прогнозах? Почему прогнозы так противоречивы? Да потому что кризис случился и происходил жестко и непрогнозируемо. Мировые институты оказались бессильны.
Почему? Реальность в том, что мир становится таким, что люди неспособны его проанализировать с помощью привычных инструментов. Прежде всего, логики.
Эпоха Большого хаоса – полное отсутствие порядка и стабильности. Это игра без правил. Точнее — игра, в которой правила постоянно и непредсказуемо меняются. Причем, возникают новые силы, которые способны менять правила.
[alert color=»blue»]Похоже, что единственная стабильность, которая нас ждет — это постоянные перемены.[/alert]
Истина в том, придется научиться считать хаотические условия нормальными. Фактически — в условиях нестабильности придется теперь жить всегда.
На самом деле должен быть какой-то практический вывод из этой моей попытки помыслить масштабно? Подумайте о том, как это обернуть на пользу себе? Своей семье, своему бизнесу?
Понять— что усиливается ветер перемен— уже большое дело, правда? Остается обучиться самонавигации. Научиться ставить паруса, чтобы ловить ветер.
Если почитать биографии разных успешных предпринимателей — то прослеживается интересный факт — в их жизни случались решения, которые никакой логике не поддавались. И чаще всего именно эти решения самым быстрым путем вели их к вершине успеха.
Внутренним чутьем они понимали, что нужно что – то срочно менять, чтобы не оказаться в тупике. Привычка обращать внимание на возможности помогала им интуитивно выбрать лучшее решение и сделать шаги, совершенно непонятные окружающим.
[themecolor]Интуиция — это важное качество успешного человека в Эпоху Большого хаоса.[/themecolor]
Сознанию сложно справится с выбором, когда переменных для анализа слишком много. На самом деле все это означает, что при принятии решений первую скрипку должна играть интуиция.
Просто больше не на что опереться, когда логическая картинка разваливается. Либо научись доверять подсознанию и понимать его подсказки – либо «умри» как предприниматель.
[alert color=»blue»]Человек “разумный” вынужден уступить дорогу человеку ”интуитивному”.[/alert]
И знаете что? А ведь здесь женщины – ВПЕРЕД!
PS. В этом бардаке оказалась востребованной многократно осмеянная женская логика. Природная женская слабость оборачивается огромным преимуществом в мире хаоса. Для женщин естественно ТО — чему большинству мужчин надо учиться.
[alert color=»blue»]В современном мире у женщин появилась фора. Принимать нелогичные решения — включив эмоции и интуицию — это так естественно для нас.[/alert]
Мир третьего тысячелетия нелогичен — иррационален. Собственно, мы ( женщины) оказались в тренде.
Для того чтоб использовать эти преимущества на всю катушку, следует пересмотреть мужскую модель стандартов успеха. Стандарты засели в сознании глубоко и мешают строить женскую модель бизнеса в сегодняшних благоприятных условиях.
Мы разрушим некоторые ограничивающие убеждения и выведем женскую формулу успеха на тренинге: [themecolor]«Отличия женского инфобизнеса (почему мужская модель инфобизнеса вредит женскому бизнесу)?»[/themecolor]
Если Вы хотите участвовать, зарегистрируйтесь в предварительный список.
PS. По результатам опроса 33% участников интересна эта тема. На самом деле я думаю, что практически все участники — женщины отметили ее, как важную.
Если Вы еще не успели принять участие в новогоднем опросе — ответьте всего на один вопрос. Для этого нажмите на Деда Мороза (верхний баннер в правом сайдбаре).
В благодарность за участие получите обучающий тренинг двух легенд мирового инфобизнеса Тони Роббинса и Джея Абрахама: «Как сделать свой бизнес растущим и прибыльным?»
Наташенька — добрый день!
С Новогодними праздниками!
Замечательная статья- прямо в точку!
Даже хочется кое-что.»свистнуть» и применить в своих проектах…..
Спасибо огромное!!!!!
Марина! Конечно, применяй! Для того мы и учимся друг у друга, чтобы применять. Успехов в Новом году!
Наташа, желаю успеха тренингу «Отличия женского инфобизнеса…»
При этом позволь дать следующий комментарий.
«Сексистская модель», на мой взгляд, не вполне подходит к тренду «Человек “разумный” вынужден уступить дорогу человеку ”интуитивному” :).
Этот сдвиг от «разумного» к «интуитивному» — принуждение всеобщее и внегендерное. И «многократно осмеянная женская логика», строго говоря, интуицией не является. Однако справедливости ради стоит сказать, что некоторые принципиальные моменты этой «женской логики» указывают на направление, в котором надо топать, чтобы включить эту самую пресловутую интуицию – отказ со-знанию, как приоритетному центру принятия решений.
Тем не менее, интересен и тот факт, что подавляющее большинство учеников на различных «курсах по интуиции» СЕЙЧАС действительно женщины. И вот здесь тоже просматривается принуждение социальных стереотипов, «запрещающих» мужчинам «заниматься подобной женской ерундой».
Я тоже думаю, что «интуичивание» будет внедрено в культуральные стереотипы через женщин. Однако произойдет это лишь когда сами женщины прекратят отказывать мужчинам в праве на него. Т.е. преодолеют сексистскую модель 🙂
А главное, что хотелось бы отметить, что сам механизм «ориентации на внутреннего эксперта» (по-старому «интуиция») – это известный навык, который следует ВЕРНУТЬ в пользование взрослому человеку. Навык этот доступен в полной мере любому ребенку в любые времена. Социализация – вот причина «адаптационной перелепки», в результате которой со-знание взяло верх! И для реабилитации этого «чудо-навыка» мало «курсов» — необходима МОДА, которая восстановит доверие к этому, по сути, природному механизму.
Когда в обществе возникнет «эффект сотой обезьяны» на пользование «внутренним экспертом».
И по моему опыту достичь этого можно, но не традиционным путем «информационного обучения» (поскольку сознание успевает узурпировать все благородные результаты такового, в чем я убедился за год преподавания этого механизма), а АППАРАТНО –ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ методом. Именно такой рычаг необходим сейчас – не менее, когда доступ к налаживанию связи с «внутренним экспертом» получит масса населения прямо на улицах городов.
С появлением такого аппарата, обеспечивающего объективацию обратной связи от тела, приобщение к «внутреннему эксперту» станет значительно доступнее. И постепенно дело придет, таки, к тому, что механика «внутреннего эксперта» станет для общественного сознания таким же обычным явлением, как Windows.
Вот то-то времена настанут:)!
Над чем сейчас и трудится Ваш покорный слуга 🙂
Привет, Константин! Ну ты уж прямо разглядел в моих размышлениях сексистскую модель. 🙂
Я всего лишь заметила, что женщине, с ее вынужденными природными качествами (гибкость и приспособляемость), легче вписаться в эти изменения. Когда ломается мужская модель успеха.
Мужчины обязательно догонят. :)) Более того, абсолютно все успешные предприниматели — мужчины доверяют своей интуиции прямо сейчас.
«произойдет это лишь когда сами женщины прекратят отказывать мужчинам в праве на него.»
Насмешил… скажи — где ты видишь в нашем обществе, что женщины определяют права мужчин, а мужчины соглашаются? Отказывай — не отказывай, Вы даже бровью не поведете.
«необходима МОДА» На мой взгляд, не мода — а необходимость заставит развивать свою интуицию любыми доступными способами. Для всех людей. В том числе и аппаратными. желаю тебе воплотить его в жизнь. Хотя многие, наверное, сейчас воспримут это, как нечто фантастическое.
Вообщем-то, процесс уже происходит. Разными путями люди «идут в Рим». Твой курс ведет туда же.
Заодно прорекламирую твою авторскую методику: Константин Болдырев «Молнии/Стрелки» (перейти на сайт автора можно по ссылке из предыдущего коммента )
Такая умная дискуссия, я не догоняю :). Мне нравится слог статьи, получила удовольствие от чтения! Согласна с тем, что информации много и ее потоки бесконтрольны. Слишком многое выдается за истину, что на самом деле ею не является. Вообще, истин стало слишком много. И гуру тоже. А также растет разрыв (как между бедными и богатыми) между теми, кто знает, где быстро взять информацию и между теми, кому она вообще не нужна.
давно заметила, что все истины — это трактовка одной разными словами, а много гуру — это неплохо, у каждого свое восприятие, у одного непонятно, а у другого — отлично!
🙂 продолжим дискуссию
Слишком многое выдается за истину, что на самом деле ею не является. Вообще, истин стало слишком много. И гуру тоже.
Вот именно ! С тех пор , как человек получил возможность самостотельно прочесть книгу — он одновременно получил возможность трактовать написанное. Появились разночтения , «разнопонимания», религиозные течения, потом войны за истину … потом объединения… потом партии…
кто знает, где быстро взять информацию и между теми, кому она вообще не нужна
Да согласна : профи знают , где получить нужную им информацию. До этого уровня нужно дойти, падая и обучаясь. Почему мы и ценим советы экспертов. В хороших вузах хорошие преподы твердили: «Я научу Вас , как найти нужную Вам информацию в нужный момент»
А с тем, что есть люди , которым не нужна информация — я не согласна просто категорически. Таких людей нет. Мозг человека питается информацией. Тут наверное нужно уточнить — о какой информации ты говооишь? Телевизор , игры, болтовня с приятельницей, желтая пресса — это тоже информация.
Я соглашусь с Константином (без обид). Разделение на мужское/женское не вполне корректно. Как и то, что «женская логика» не равно «интуиция». Да, женщины больше склонны к самокопанию, да, мужчины считают это проявлением слабости и отметают.
Однако, женская проблема состоит не в наличии/отсутствии интуиции, а в том, что женщина эмоционально нестабильна сама по себе, хотя бы на основании регулярных гормональных колебаний. И в тот момент, когда в бизнесе может потребоваться холодный и трезвый расчет, быстрое и точное действие или методичное выжидание лучшего момента, женщина может, оказавшись на пике взрыва гормонов, наворотить миллион глупостей, приняв это за интуицию, да, собственно, просто взбесившись или разобидевшись.
Поэтому, я бы сказала, что тут не стоит вопрос, кто кого догонит: мужчины женщин или наоборот. Внутри каждого пола 🙂 (если так можно сказать) впереди окажутся те из мужчин, кто способен прислушиваться к внутреннему навигатору, и те из женщин, кто обладает более стабильной внутренней системой (железные леди) или те, кто научится принимать решения и действовать с учетом своей природы :).
Спасибо, Лола ! Ты своим стройным рассуждением подвела логичный итог. 🙂
Здорово конечно, когда в предпринимателе сочетаются мужское и женское начала : мужское — ставка на получение результата , а женское — гибкость в процессе достижения цели. Тогда получается самонаводящаяся ракета. ИМХО.
И здорово, когда понимаешь — чего тебе не хватает . Тут уж или развивать или придумать механизмы защиты от собственной дурости 🙂 ….отдать на аутсорсинг.
Я имела в виду саморазвитие, информацию, которая ведет к росту личности.
А еще я хотела сказать…
Наташа, спасибо тебе за твой блог и за то, что ты отдаешь свои знания людям! Поздравляю с Международным Днем Спасибо. Передаю эстафету благодарности!
Условия эстафеты просты: зайти на 10 любимых тобою блогов, поблагодарить авторов и передать эстафету.
А в статье на моем блоге признание твоего блога и приглашение к новой эстафете «5 моих мотиваторов успеха».
Спасибо Юнна! Засмущала… Прямо сегодня День спасибо? Придется отложить дела и пойти благодарить.
Согласна, что интуиция была, есть и будет… Такими нас создали. И более успешны те, кто умеет ею пользоваться. И время действительно пришло вернуться к истокам, к своему естественному, что поможет нам выжить в период хаоса. Спасибо, Наталья, что подняла эту тему. Очень актуально.
А я соглашусь с Лорой 🙂 — на словах «кто научится принимать решения и действовать с учетом своей природы»!
Правда, вместо словосочетания «своя природа» я использую словосочетание «личная правда» и слово «уникальность». И вопрос «выживания в эпоху большого хаоса» сводится действительно к возврату навыка «прислушиваться к внутреннему навигатору» — это абсолютный факт.
Как и то, что этот «внутренний навигатор» (он же «внутренний эксперт») ведет свое происхождение из источника, ЕДИНОГО для ВСЕХ представителей нашего вида, не зависимо от пола/возраста/опыта/ и прочих различий. Там вообще нет никаких противопоставлений и никакой смешанности.
И именно потому, что это единый источник для всех нас (я называю его «Фатум»), происходит невероятное, не доступное к пониманию человеческим умом СОГЛАСОВАНИЕ действий каждого в каждый конкретный момент времени. Т.е. мир, населенный людьми, осознанно использующими «внутренний навигатор» — это не знакомый нам мир, в котором то, что мы склонны сейчас обозначать, как проблема, по сути, является путеводным маяком.
И используя сигналы собственного тела, как такие маяки («держать один глаз в теле»), любой человек обретает внутренних личных помощников, всегда доступных на прямой связи во всех сопровождающих его обстоятельствах жизни. А жизнь наша — не что иное, как постоянное исполнение своего предназначения/ реализация «своей природы», «своей личной правды». От этого никому не уйти. Фатум обогащается от нас, от нашего прохода через неведомые пространства «впотьмах»… чтобы обогатить нашим опытом других, протягивая им руку помощи через сигналы тела.
Вот это и есть «механизм интуиции». И он нам доступен.
И это удивительно!
Наташа, здравствуй! Статья неординарная, сразу много вопросов, и все они спорные. Это подтверждают и комментарии.
Хочется ответить на первый вопрос:»Кто выживет в эпоху хаоса?» Я уверенно говорю, что выживет тот, кто из всего хаоса сможет выделить свое, то что свойственно именно его природе. И далее идти своим путем. Мы наделены умом. Но еще более ценно, что мы наделены способностью предвидеть, чувствовать, и имеем смелость принимать неординарные для большинства решения.
Интуиция — это Дар. Или она есть, или ее нет. А что касается мужской модели бизнеса, женской…я бы так не разделяла. Конечно, везде есть свои особенности, и изюминки, но есть, простите, такие бизнес-вумен, которые, как говорится, заткнут за пояс любого бизнесмена во всех номинациях и проявлениях!
Женский бизнес — даже сама фраза звучит намного мягче и теплее. И в этом вся прелесть! А впрочем, какая разница, кто достиг успехов: муж в мужском бизнесе, или жена в Женском?! Главное, чтобы во всем царила Гармония и Любовь!
Наталья, передаю тебе эстафету Благодарности за возможность общаться и «ходить» в гости!Желаю всем Гармонии! Любви! Радостей! Исполнения мыслимых и немыслимых желаний!
Спасибо, Галина, за твое мнение! Я рада видеть тебя . Поверьте мне действительно важно, что Вы его выражаете. Тема действительно очень спорная, у каждого свое мнение и мне кажется что это здорово, что мы — как в зеркале — можем увидеть , что отличаемся друг от друга. Дополняем друг друга.
Великолепно, Наталья! Дискуссия получается не менее интересной, чем сам пост! Для многих эта тема уже актуальна на уровне физических ощущений! Нам не хватает «глобального» взгляда, чтобы понять, что происходит.. А попытка понять этот хаос умом и измерить привычной логикой, скорее приведет «отъезду крыши» в отпуск… А с интуицией тоже полный «трындец».. 🙂 Этот инструмент долго был не в почете и абсолютно недоразвит.. Но похоже, что в конце тоннеля есть свет.. 🙂 Интересно наблюдать «разночтения» одного и того же в комментариях .. 🙂 ..
Друзья! Даешь еще комментариев на эту страницу!!!
Алексей!
Интересно наблюдать “разночтения” одного и того же в комментариях
Вот пришли и сорвали все аплодисменты! 🙂
Хотя и не бывает абсолютной правоты, но в данном случае, кажется что Вы абсолютно правы.
“разночтения” одного и того же — вполне нормальное явление, когда мы рассуждаем о вещах, которые трудно разложить сознательно. Как в притче про трех слепых мудрецов, в которой каждый представляет слона, исходя из своих ощущений и своего опыта. Знаете эту притчу? Пожалуй, я умолкаю, чтобы дискуссия не перешла в войну за истину. 🙂
Согласна с мнением автора статьи и хочу добавить к теме,на мой взгдяд,очень интересный ролик youtube.com/watch?v=8IS5JLB2sMc&list=PLhiGs0Q0LtSHWy1Gqzs7Qmo0NSLqsRnS9&feature=mh_lolz
Спасибо, Наталья, посмешили победой женской логики над миром! Дай Вам Бог здоровья!
С уважением, Вадим.